请求分割遗产不适用诉讼时效
专业遗产继承律师发布 2017-03-21 10:40:02 当前栏目:继承案例 来源:遗产继承律师网 阅读: 次 蔡家五与沙春林婚后共生育沙毅、沙银辉、沙芙蓉、沙福玉四个子女,蔡家五与沙春林的父母均已去世。沙春林死亡后,蔡家五购买了涉案房屋并于1959年取得房屋所有证。1970年,蔡家五死亡,生前未立遗嘱。其中,沙银辉已经于1958年死亡,其与妻子林玉华婚后共生育沙国庆、沙惠群两个子女,林玉华后与他人再婚。沙国庆死于1994年,其与丈夫林绍成婚后生育一子林永恒。沙毅于1995年死亡,其与妻子邓昌婚后共养育沙芳丽、沙德成、沙德俊三个子女。蔡家五死亡后,沙毅、邓昌、沙德俊居住在涉案房屋内。1973年,沙毅向房产管理局产权监理处申请办理涉案房屋的继承登记,提交了由沙毅伪造的内容为沙芙蓉、沙福玉同意放弃产权、房屋由沙毅继承的证明。该证明加盖有“沙福容”和“沙福玉”的印章,但沙福蓉、沙福玉并未在上面签字。1974年,沙毅取得涉案房屋产权证。1976年,房产管理局产权监理处根据沙国庆、沙惠群的申请,将涉案房屋产权证收回并加盖注销章。此后各相关继承人一直未向房产管理局产权监理处补具书面意见,也未重新办理登记。
2009年,该房屋参与改造收购,由邓昌、沙德俊、沙德成与改造方签订《改造房屋收购协议》。现该房已腾退交出,沙德俊已申领整体搬迁一次性奖励。
沙芙蓉、沙福玉提起诉讼,请求判令分割房屋补偿款。
邓昌、沙德俊、沙德成、沙芳丽、沙惠群、林永恒辩称:蔡家五已逝世近三十年,沙芙蓉、沙福玉现在起诉已超过诉讼时效。
一审法院经审理认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,请求权适用诉讼时效,形成权则不予适用。本案中,蔡家五已死亡近四十年,继承自其死亡开始,在遗产未进行分割前,属于所有继承人共同所有。在共有关系存续期间,任何共有人随时都可以提出分割共有物的请求,且该权利属于形成权。现沙芙蓉、沙福玉作为蔡家五的继承人即遗产的共有人起诉要求分割共有财产,符合法律规定,本案不适用诉讼时效的规定。同时,依据《中华人民共和国继承法》的规定,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。本案中,沙毅向房产管理局提供的两份弃权声明均为其自行书写,虽然证明中加盖有“沙福容”和“沙福玉”的印章,但沙福蓉、沙福玉本人并未在证明上签字,而且也没有证据表明沙福蓉、沙福玉知道并同意该弃权声明,因此不能仅以此认定沙福蓉、沙福玉具有放弃产权的真实意思表示。由于涉案房屋属于蔡家五死亡时遗留的财产,故所有继承人均享有继承权。
一审法院判决:房屋由沙芙蓉、沙福玉各享有25%的财产份额,由邓昌享有15.625%的财产份额,由沙德俊、沙德戚、沙芳丽各享有3.125%的财产份额,由沙惠群、林永恒各享有12.5%的财产份额。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决已经发生法律效力。
南京专业继承律师认为,继承开始后,在继承人均未表示放弃继承且遗产也未进行分割的情况下,不存在继承人权利被侵犯的问题,遗产归全体继承人共有,任何共有人随时都可以提出分割共有物的请求,该权利实质为形成权而非请求权,不适用诉讼时效的规定。
2009年,该房屋参与改造收购,由邓昌、沙德俊、沙德成与改造方签订《改造房屋收购协议》。现该房已腾退交出,沙德俊已申领整体搬迁一次性奖励。
沙芙蓉、沙福玉提起诉讼,请求判令分割房屋补偿款。
邓昌、沙德俊、沙德成、沙芳丽、沙惠群、林永恒辩称:蔡家五已逝世近三十年,沙芙蓉、沙福玉现在起诉已超过诉讼时效。
一审法院经审理认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,请求权适用诉讼时效,形成权则不予适用。本案中,蔡家五已死亡近四十年,继承自其死亡开始,在遗产未进行分割前,属于所有继承人共同所有。在共有关系存续期间,任何共有人随时都可以提出分割共有物的请求,且该权利属于形成权。现沙芙蓉、沙福玉作为蔡家五的继承人即遗产的共有人起诉要求分割共有财产,符合法律规定,本案不适用诉讼时效的规定。同时,依据《中华人民共和国继承法》的规定,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。本案中,沙毅向房产管理局提供的两份弃权声明均为其自行书写,虽然证明中加盖有“沙福容”和“沙福玉”的印章,但沙福蓉、沙福玉本人并未在证明上签字,而且也没有证据表明沙福蓉、沙福玉知道并同意该弃权声明,因此不能仅以此认定沙福蓉、沙福玉具有放弃产权的真实意思表示。由于涉案房屋属于蔡家五死亡时遗留的财产,故所有继承人均享有继承权。
一审法院判决:房屋由沙芙蓉、沙福玉各享有25%的财产份额,由邓昌享有15.625%的财产份额,由沙德俊、沙德戚、沙芳丽各享有3.125%的财产份额,由沙惠群、林永恒各享有12.5%的财产份额。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决已经发生法律效力。
南京专业继承律师认为,继承开始后,在继承人均未表示放弃继承且遗产也未进行分割的情况下,不存在继承人权利被侵犯的问题,遗产归全体继承人共有,任何共有人随时都可以提出分割共有物的请求,该权利实质为形成权而非请求权,不适用诉讼时效的规定。
版权申明:本文由遗产继承律师原创,转载保留连接:
http://www.zylsw.cn
$id=@me;
@me='';
$url=GetOneArchive($id);
@me=$url['arcurl'];
{/eyou:field.id}
遗产继承律师网首席南京遗产律师姬传生,专业遗产继承律师,继承法专家,兼职法学教授,中国管理科学研究院研究员,法学硕士.十五年高校教师学术功底,二十年专业遗产律师,三所大学及研究机构教育背景,两届徐州市政协委员.南京律师中知名的继承纠纷律师,先后专兼职于中国矿业大学,江苏师范大学等七家院校从事法律教学及管理工作.专注遗产纠纷,遗嘱继承等各种继承法律问题,代理房产遗嘱继承,股权继承案件,提供专业南京房产遗嘱律师见证遗产律师信托服务.
遗产继承律师联系方式
专业遗产律师咨询电话15996298111(微信同号)
房产继承律师事务所地址:南京市奥体大街68号国际研发总部园4A座14楼
房产继承律师事务所地址:南京市奥体大街68号国际研发总部园4A座14楼
推荐文章
- 百万房产公证费上万 继承遗产一定要先公证
- 代为交纳购房款的行为的认定
- 河南一90岁老太打官司 “强迫”养女继承其房产
- 同居期间稀里糊涂买房 分手后为房产闹上法庭
- 房产继承引官司 老父遗嘱仍有效
- 立遗嘱遗产给女儿 女儿先亡遗产重分
- 两个女儿见证 拿代书遗嘱分房产无效
- 老汉遗嘱房产给孙子 儿子不服诉法院
- 未尽抚养义务八旬老太愤而解除遗赠
- 遗嘱继承优于法定继承案
- 遗产房拆迁后升值 四子女反悔约定与母亲争抢
- 遗赠扶养协议与遗嘱继承的效力
- 企业家应如何安排股权继承
- 房产为夫妻共有 谁来继承最好能分别订立遗嘱
- 已婚遗赠人将遗产遗赠给非法同居人的行为效力
- 手握父亲遗嘱 继承房产闹心 遗嘱是打印件被认无效
- 因重大误解签订调解协议的除斥期间
- 房产遗产与死亡赔偿金的分割案例
- 成年人与其继母之间的继承
- 小舅子们争亡妻遗产 集资建的房子到底归谁?
- 遗产约定继承的效力
- 两遗嘱“撞车” 代书遗嘱无证人无效
- 生前立遗嘱引纠纷 弟妹可否继承哥哥房产?
- 夫妻共同债务的举证
- 弥留之际留下遗赠是否有效 双方各执一词
- 遗嘱违反社会公德被法院判定无效
- 父母怕起纷争立遗嘱 死后三兄弟争百万房产
- 被继承人有财产尚未分割不能成为继承人拒绝支付医疗费的依据
- 农村土地承包经营权不能作为遗产予以分割
- 为争房产告老爹 大儿子继承房产一半
- 协议继承债权债务 应偿还亡父生前借款
- 撤销公证遗嘱有程序自行销毁效力仍在
- 南京继承律师解析遗产分割的原则
- 离婚儿媳为何可以分“公公”遗产?
- 十堰富豪遗产纠纷尘埃落定 7岁女孩继承9.25%股份
- 妻子只要遗产不要债务 妹夫讨要3万“遗债”
- 兄长意外亡无遗嘱 弟妹是否有权继承遗产
- 隔代继承遭姑姑反对 遗嘱有效获法院支持
- 没遗嘱不是法定继承人 公证帮扶养人依法获遗产
- 老太为争女儿房屋遗产 与女婿对簿公堂获得支持
- 遗赠扶养协议扶养人的扶养义务
- 两份遗嘱均公证,房产归属惹争议
- 南京继承律师:代位继承纠纷案例
- 一次拆迁引发的婆、媳、姑再战之间歇性精神病人能否订立遗嘱
- 借款人死亡后担保人的保证责任
- 生前没立遗嘱,独生女为何不能继承父母房产?
- 如何应对“房产继承”--热点案例
- 遗赠扶养协议惹矛盾 法官耐心调解化积怨
- 儿子继承遗产却不愿继承债务 法院判还6.5万
- 老汉临终忽醒悟 变更遗嘱为赠与
- 孙子女不能以代位继承权主张参与分配死亡赔偿金
- 房产继承三份遗嘱 公证的有效
- 遗嘱有效时不能按法定继承处理遗产
- 放弃继承后其他法定继承人按顺序继承
- 鳏夫车祸死亡 遗产继承惹争议
- 未形成扶养关系的继父母、继子女之间能否相互继承
- 外出务工无法扶养遗赠协议依法解除
- 夫妇共同遗嘱一方死亡后能否撤销?
- 老人立遗嘱生养死葬就赠房 保姆未尽到义务丢了房
- 虽有遗嘱执行人 争议遗嘱难执行
- 南京继承律师以案说法:继承权纠纷的诉讼时效
- 家庭遗产继承协议的效力
- 遗赠抚养未履行 花甲老人公堂怒告侄儿
- 母亲去世未析产 父亲遗嘱有争议:三子女争遗产
- 南京专业继承律师评案--死亡赔偿金的分配
- 公产房屋不能作为遗赠
- 丈夫婚前财产妻子享有继承权
- 有了痴呆症状 再写遗嘱无效
- 继承人之间约定的效力
- 遗赠抚养协议解除后的法律后果
- 抚养人不抚养 遗赠被收回
- 说好借十年一借三十年 房产继承人将银行告上法庭
- 南京继承律师解读:抚恤金和丧葬费是遗产吗?
- 保险金作为遗产分割时应照顾生活有特殊困难的继承人
- 遗赠扶养协议生效 他人处置遗产行为无效
- 孤老将房产份额遗赠保姆
- 丈夫以遗嘱限制妻子改嫁 引发遗产之争
- 案例解说遗产的范畴
- 爷爷遗赠孙子房产 自书遗嘱视为有效
- 土地承包人的认定
- 老妇状告第三者诉求撤销遗赠抚养协议
- 南京遗产继承律师解答:撤村费属于遗嘱所指“开发待遇”
- 一份程序出错的遗嘱引发继承风波
- “房产留给孙”,死后谁继承
- 父母三份遗嘱内容不同 五姐妹争夺房产对簿公堂
- 吵闹之后丈夫自杀 妻子享有继承权
- 婆婆临终将房屋过户给儿媳 小姑要求继承卖房款引发大战
- 帮立遗嘱老人不知法院认定立嘱无效
- 死亡赔偿金不能适用遗产分配原则
- 股东死亡亲属继承股权 投资人不满告工商局被驳
- 农村士地承包经营权的继承
- 继承份额赠与协议的法律效力
- 复婚前同居期间所得财产属共同财产
- 代位继承的案例
- 画家许德麟遗产案终审宣判 耗时4年11位法定继承
- 父母双亡股票房产继承难
- 高尔夫会员资格的继承纠纷
- 夫妻共同所有的房产的继承
- 江苏继承纠纷律师解析住房补贴款的归属
- 法定继承未平分 不当得利须返还
- 父亲去世前1元钱卖房给儿子 法院判交易无效
- 继承人对股权原则上可全面概括的继承
- 继承祖父母或外祖能否父母的遗产
- 遗嘱部分无效 丈夫立遗嘱处置家庭财产
- 死亡赔偿金的分割与裁量
- 律师代书精神病人遗嘱 法律认定无效
- 继承人诉企业还款 法院判决私债私偿
- 夫妻共同债务的推定与证明责任
- 附条件继承协议的效力
- 老人公证遗嘱将房产过户给女儿 手上红印被儿子发现撤销公证遗嘱
- 遗产分配前的继承权确认之诉
- 律师代书遗嘱后与继承人签订的执行遗嘱代理协议有效
- 叔侄不和 遗赠扶养协议解除
- 遗嘱继承纠纷之遗嘱内容违法财产分割无效
- 儿女结婚前 准丈母娘逼准婆婆办房产遗嘱公证
- 丧偶者改嫁时继承权是否受限?
- 二奶携子上门讨遗产 律师称私生子可依法继承遗产
- 依遗嘱继承遗产前应首先析产
- 遗赠抚养协议虽签订不履行义务可以解除
- 请求分割遗产不适用诉讼时效
- 南京专业继承律师解说增值遗产的分割的案例
遗产继承专题
合作伙伴