房产继承三份遗嘱 公证的有效

　　房产继承三份遗嘱 公证的有效

　　老两口都在世时，对拥有的房屋立了一份公证遗嘱。老太太去世后，老伴又在律师见证下，立了两份内容有所不同的遗嘱。老爷子去世后，家人对遗产继承产生纠纷，一方七人将另一方两人告上法庭。一审法院在庭审时认为，自书遗嘱在律师见证下，也不能撤销、变更公证遗嘱。

　　两方均称 是按老人遗嘱分房

　　李连和老伴共有子女9人，老两口有一套50多平的房子。 2004年，老两口到大连公证处立下遗嘱，指定该房屋由长子李强继承。 2007年，李连老伴去世后，李强继承了母亲的遗产份额。 2010年，在遗产分割前，李强病故，同年李连也去世。

　　李强的儿子李智(原告之一)请求转继承奶奶公证遗嘱指定其已故父亲应继承的奶奶的遗产份额。对于李连的遗产份额，七名原告一致协商先清偿儿女垫付的医疗费用后，再进行分割。

　　2011年，原告申请公证继承，与两被告协商不成，现七原告诉至法院，要求依法继承房屋，其中李智占有整个房产的75%，其他8子女共同占有25%。同时，对于其他遗产的分割，原告也提出了诉讼请求。

　　被告李德(李连的另一个儿子)认为，自己要求继承李连享有的房屋份额，即整个房屋的50%，因为李连留有遗嘱说房屋份额由自己继承。对于其他遗产，被告认为应平均分割。

　　法院认定 房子咋分以公证遗嘱为准

　　一审法院查明，2004年李连和老伴到大连市公证处留下了一份公证遗嘱。 2007年和2010年，李连又分别在律师见证下，留下自书遗嘱。第一份遗嘱中，李连表示要将自己拥有的一半房屋所有权，归儿子李德继承。第二份遗嘱则表示，该房屋变卖后，先将子女花费的护理费和医疗费还给子女，再把房子一半分给长子，其余的子女平分。

　　一审法院认为，到公证处立下的公证遗嘱合法有效，其后李连虽然在律师见证下又留下两份自书遗嘱，但自书遗嘱即使是在律师见证下，也不能撤销、变更公证遗嘱。(文中人物均为化名)

　　法院判决

　　近日，法院进行了一审宣判。关于房产部分，法院判决房产由李智继承，李智分别向其他原告以及两名被告给付房屋折价款四万五千余元。