137707-98118
159962-98111
当前位置: 遗产继承律师 > 继承法规 > 最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批

最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批

发表时间:2017-10-03 15:02:17    作者:遗产继承律师    当前栏目:继承法规    来源:遗产继承律师网    点击:

  【题 目】最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批复

  【颁布单位】最高人民法院 批复

  贵州省高级人民法院:

  你院《关于陶冶与邓秀芳财产继承一案的请示报告》收悉。据报告称,陶庭柱、陶齐氏夫妇生有一子(陶国祥)二女(陶冶,另一女早亡)。陶庭柱于1924年死亡,遗有祖遗房屋3间。陶齐氏于1941年将3间房屋过户在儿子陶国祥名下并交了该房产权状。解放后该房产权仍由

  陶国祥登记,并管理使用达40余年。直至1968年陶齐氏死亡时,双方均未提出异议。1983年陶国祥死亡后,陶冶以房屋系父母遗产为由要求继承。陶冶有无权利继承此房。

  我们研究认为,此案讼争房屋虽系祖遗产,但陶齐氏已将产权状交与陶国祥,并在两次产权登记和私房改造中,均确定由陶国祥长期管理使用,陶冶在陶齐氏生前从未提出异议。据此应当认为该房产权早已转归陶国祥、邓秀芳夫妻共有。陶国祥死后的遗产,依法应由邓秀芳及其子女继

  承。陶冶无权要求继承。

本文地址: http://www.zylsw.cn/jichengfagui/365.html
最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批遗产继承相关推荐:
遗产继承律师网首席南京遗产律师姬传生,专业遗产继承律师,继承法专家,兼职法学教授,中国管理科学研究院研究员,法学硕士.十五年高校教师学术功底,十八年遗产继承律师,三所大学及研究机构教育背景,两届徐州市政协委员.南京律师中最早的遗产继承律师,先后专兼职于中国矿业大学,江苏师范大学等七家院校从事法律教学及管理工作.专注遗产纠纷,遗嘱继承等各种继承法律问题,代理房产遗嘱继承,股权继承案件,提供专业南京房产遗嘱律师见证遗产律师信托服务.
遗产继承律师联系方式
专业遗产律师咨询手机微信同号:15996298111
房产继承律师事务所地址:南京市奥体大街68号国际研发总部园4A座14楼
Copyright © 2010-2020 遗产继承律师网 版权所有 备案号:苏ICP备14015718号-1